Ilmastomyytti: "Ilmastonmuutoksesta ei ole minkäänlaista konsensusta"

Mediassa näkee paljon kirjoituksia, joissa väitetään, että maailman tiedemiehet eivät ole yksimielisiä siitä, lämpeneekö ilmasto ihmisen vaikutuksesta.

Totta kai aiheesta kuin aiheesta on tutkijoita, jotka ovat eri mieltä, mutta se ei tarkoita, etteikö minkäänlaista konsensusta olisi. IPCC:n perusväittämät ilmastonmuutoksesta ovat:

• Ilmasto muuttuu tällä hetkellä lämpimämmäksi, eivätkä luonnolliset syyt selitä lämpenemistä
  
• Hiilidioksidipitoisuuden lisääntyminen ilmakehässä on suurelta osin syynä havaittuun lämpenemiseen
• Hiilidioksidipitoisuus on noussut pääosin fossiilisten polttoaineiden käytön takia
• Jos CO2-pitoisuus nousee edelleen, lämpeneminen jatkuu
• Ilmastonmuutoksen odotetaan aiheuttavan vahinkoa ja mahdollisesti vaaran ihmiskunnan hyvinvoinnille

No, ketkä tästä ovat samaa mieltä? Lähes joka ikinen maailman ilmastotieteilijä. Todellisia ilmastotutkijoita, jotka eivät allekirjoita noita on todella vähän.

Joka ikinen maailman johtavista ilmastotutkimuskeskuksista ja käytännössä jokaisen maan tiedeakatemia on samaa mieltä tästä. Tässä vielä listaa:

• Academia Brasiliera de Ciências (Brasilia)
• Royal Society of Canada
• Chinese Academy of Sciences (Kiina)
  
• Academié des Sciences (Ranska)
• Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Saksa)
• Indian National Science Academy (Intia)
  
• Accademia dei Lincei (Italia)
• Science Council of Japan
• Russian Academy of Sciences (Venäjä)
  
• Royal Society (Yhtyneet kuningaskunnat)
• National Academy of Sciences (Yhdysvallat)
• Australian Academy of Sciences
• Royal Flemish Academy of Belgium for Sciences and the Arts (Belgia)
  
• Caribbean Academy of Sciences
• Indonesian Academy of Sciences
• Royal Irish Academy (Irlanti)
  
• Academy of Sciences Malaysia
• Academy Council of the Royal Society of New Zealand (Uusi-Seelanti)
  
• Royal Swedish Academy of Sciences (Ruotsi)
  

Ja täältä voi tarkistaa: PDF, PDF.

IPCC:n kanssa samaa mieltä noista perusasioista ovat myös mm.:

• NASA's Goddard Institute of Space Studies (GISS)
• National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
• National Academy of Sciences (NAS)
• State of the Canadian Cryosphere (SOCC)
• Environmental Protection Agency (EPA)
• Royal Society of the United Kingdom (RS)
• American Geophysical Union (AGU)
• American Institute of Physics (AIP)
• National Center for Atmospheric Research (NCAR)
• American Meteorological Society (AMS)
• Canadian Meteorological and Oceanographic Society (CMOS)

...kuten myös kotoinen Ilmatieteen laitoskin. Ja lisää tietoa vielä:

http://www.logicalscience.com/consensus/consensus.htm

Linkissä on esitelty tahoja, jotka ovat IPCC:n kanssa samaa mieltä. Niitä ei ole aivan vähän. Kannattaa varata aikaa listan läpikäymiseen. ;)

Tutkimuksissa erimielisyyksiä?

Kun tarkastellaan tieteellisiä julkaisuja nähdään, että erimielisyyksiä on hyvin vähän. Naomi Oreskes kävi pari vuotta sitten läpi 928 tutkimusta globaalista ilmastonmuutoksesta satunnaisotannalla. Näistä yksikään ei ollut IPCC:n perusväittämiä vastaan. Tutkimuksesta artikkeli tutkimuksen tekijältä:

http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/306/5702/1686 (englanniksi)

Lopputuloksena voidaan sanoa, että koska kaikki maailman arvostetuimmat tutkimuskeskukset ja todella suuri osa tutkimuksista ovat perustavanlaatuisista kysymyksistä samaa mieltä, ollaan saavutettu konsensus siitä, että ihmisen toiminta lämmittää ilmastoa.

Täydellistä konsensusta tieteessä ei voi koskaan syntyä, johtuen tieteen perustavanlaatuisesta luonteesta kehittyä jatkuvasti.