torstaina, elokuuta 30, 2007

CCS, HDR, muuta skifiä ja huonoa uutisointia.

Tänään ajattelin kertoa tulevaisuuden teknologioista, jotka saattavat toimia merkittävinä ratkaisuina kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä turvallisesti.

CCS on lyhenne sanoista carbon capture & storage, suomeksi hiilidioksidin talteenotto. Se tarkoittaa nimensä mukaisesti kasvihuonekaasuista tärkeimmän (jos vesihöyryä ei lueta mukaan), hiilidioksidin, erottamista pakokaasuista tai ilmakehästä. Asiasta on kirjoittanut kansantajuisesti ja käytännönläheisesti Tekniikka & Talous täällä ja täällä. Koelaitos on odotettavissa jo ensi vuonna ja odotukset ovat kovat:

Hiili- ja kaasuvoimalat alkavat tuottaa energiaa ilman hiilidioksidipäästöjä
2015-2020. "Näin käy. Teknisesti hiilidioksiditon voimala on 
toteutettavissa, jos vain yritykset päättävät investoida uuteen tekniikkaan",
poltto- ja kattilateknologian johtava asiantuntija Pauli Dernjatin Fortumista
kertoo. Hiilidioksiditon voimala on mullistava, sillä yhdestä pahimmasta 
kasvihuoneilmiön aiheuttajasta päästäisiin eroon.
Päivitys 24.1.2008: Meri-Porin voimalaitokseen ollaan tekemässä CCS-ratkaisua, kertoo YLE. Järjestelmän pitäisi olla käytössä vuonna 2015.

HDR taas on lyhenne sanoista hot dry rock (geothermal energy). Kyseessä on siis geoterminen energianlähde. Tekniikassa porataan peruskallioon parin kilometrin reikiä, joissa sitten kierrätetään vettä. Vesi kuumenee maan lämmön ansiosta ja pyörittää generaattoria, joka tuottaa sähköä. Vettä jäähdytettäessä voitaisiin lämpö ottaa talteen ja tuottaa kaukolämpöä. Tässä varsin kansantajuinen englanninkielinen sivusto aiheesta ja kaaviokuva suomeksi. Potentiaalia on vaikka kuinka paljon ja esim. Saksa käyttääkin UMTS-kaupoista saamiaan rahoja HDR-tekniikan kehittämiseen. Ongelmiakin vielä on, kuten maanjäristykset, joista kerrotaan täällä.

"Hdr-voimaloilla olisi mahdollista tuottaa 65 000 kertaa nykyisen kysynnän
verran sähköä, jos 40 prosenttia Yhdysvaltojen alla olevasta lämmöstä saataisiin hyödynnettyä."


Ennen kuin innostutte enemmän, niin tekniikka on taloudellisesti käytettävissä vasta noin 50 vuoden päästä. Aiemmin kuin fuusio kuitenkin, joka on jo kymmeniä vuosia ollut "noin 50 vuoden päässä". Ja niin taitaa olla vielä 50 vuoden päästä 50 vuoden päässä... ja jos joku muuten on huolissaan siitä, että maapallon ydin jäähtyy kun ihmiset käyttävät maan lämpöä hyväkseen, niin eipä huolta: ennustetulla vuoden 2010 kulutuksella ihmiskunta käyttää 100 000 vuodessa saman verran energiaa kuin mitä saataisiin, jos maapallon ydin (ei siis vaippa vaan pelkkä ydin) jäähtyisi yhdellä Celsiusasteella (eli Kelvinillä)!

Tässä vielä varsin mielenkiintoinen linkki artikkeliin, jossa käsitellään tehokasta uutta teknologiaa biobensan tuotantoon lähes mistä tahansa biohajoavasta aineesta.

"Aito biobensa syntyy geenimuunnelluilla bakteereilla"

Bonuksena vielä esimerkki "puolueettomasta" uutisoinnista:

Fox News uutisoi täysin päinvastaista tutkimuksista kuin mitä tutkimusten tekijät saivat lopputulokseksi. Tässä englanninkielinen artikkeli asiasta. Tutkimus vahvisti tieteellistä näkemystä ilmastonmuutoksesta, mutta Fox News esitti asiansa siten, että skeptikot olisivat olleet oikeassa. Simpsoneissa esitettiin erinomaisen hauskaa kritiikkiä Fox Newsin puolueettomuudesta. Nauttikaa :D (ja olkaa iloisia, että Suomessa on sentään jonkinnäköistä moraalia valtamedioilla)

1 kommentti:

Qtea kirjoitti...

Muistan T&T:stä myös artikkelin, joka mahtipontisesti kuvasi jotain hiilidioksidin talteenottolaitosta, jonka hiilidioksidi sitten säilömisen sijaan toimitettiin virvoitusjuomatehtaalle kuplamateriaaliksi. T&T on kyllä ilmastokeskustelijana tosi aktiivinen.