tag:blogger.com,1999:blog-8772692.post2909427122808666986..comments2024-01-05T14:38:44.750+02:00Comments on Harhaluuloja ilmastonmuutoksesta: Kritiikkiä Timo Tarvosen sivuun "Muutamia kysymyksiä"Tuukkahttp://www.blogger.com/profile/07399945399725323493noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8772692.post-85161830181569750132007-12-25T00:23:00.000+02:002007-12-25T00:23:00.000+02:00Tiedätkö, että tutkimuksen kuvaaja ei McIntyren lö...Tiedätkö, että tutkimuksen kuvaaja ei McIntyren löytämien virheiden jälkeen muuttunut juuri yhtään mihinkään, eikä herralla ole ollut Mannin uudempien rekonstruktioiden kritisoimisessa enää kovin kummoisia aseita (lähinnä todennut koko alan olevan huuhaata). Lisäksi aiheesta on tehty kymmeniä muitakin rekonstruktioita, jotka käytännössä kaikki mahtuvat hyvin alkuperäisen lätkämailakuvaajan virhemarginaaleihin.<BR/><BR/>Käsittelen lähteitä ja myös tuota climateaudittia joulukuun kirjoituksissani, toiseksi uusimmassa tällä hetkellä. Heti joulun toivotusten jälkeen.<BR/><BR/>Huomautan myös tähänkin, että climateauditin pitäjällä ei ole pätevää koulutusta ilmastoasioissa ja hän on koko elämänsä aikana saanut vain pari hassua vertaisarvioitua tutkimusta läpi, mikä on käsittämättömän vähän henkilölle, joka on noinkin kauan tehnyt tutkimusta.<BR/><BR/>Jos et Mannin tutkimuksista tykkää, katso muita tutkimuksia. Mutta vain vertaisarvioituja ja ota myös selvää, millaista kritiikkiä ne ovat saaneet osakseen.<BR/><BR/>Ja tuo lätkämailakuvaajahan on toisaan vuodelta 1998. Kuinkahan monta vuosikymmentä kyseisestä kuvaajasta jaksetaan hokea, kuinka suurta huijausta se oli?<BR/><BR/>Mannin projektiot (tehty vuonna 1988) tähän päivään lämpenemisestä ovat osuneet hämmästyttävän hyvin yhteen todetun lämpenemisen kanssa. Mann on pelkästään tänä vuonna saanut tähän mennessä 10 julkaisua läpi arvostettuihin julkaisuihin. Tyypin pitäminen pelkkänä huijarina on aika paksu väite.Tuukkahttps://www.blogger.com/profile/07399945399725323493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772692.post-32051203402119113702007-12-24T21:28:00.000+02:002007-12-24T21:28:00.000+02:00Edellä viitattiin RealClimate sivustoon.Tiedättekö...Edellä viitattiin RealClimate sivustoon.<BR/><BR/>Tiedättekö että sivuston keskeisen henkilön Michael E. Mann:n HockeyStick tutkimus on paljastunut täysin pätemättömäksi. Joku voisi jopa sanoa että se on huijausta.<BR/><BR/>Suosittelen tutustumaan www.climateaudit.org sivustoon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772692.post-53982025192807186442007-10-06T10:05:00.000+03:002007-10-06T10:05:00.000+03:00Kiitos palautteesta!Autoilun päästöjä voi laskea m...Kiitos palautteesta!<BR/><BR/>Autoilun päästöjä voi laskea melko helposti. 1 litra bensiiniä tuottaa palaessaan 2350 g hiilidioksidia, 1 litra dieseliä tuottaa palaessaan 2660 g.<BR/><BR/>Tuohon voi laskea lisää 10-20 % "well to wheel" -lukua, eli öljyn pumppauksen, logistiikan ja prosessoinnin päästöt.<BR/><BR/>Eri energiamuotojen CO2-päästöt löytyvät wikipediasta artikkelista "Tuulivoima" tai "Ydinvoima" (graafi oikeassa laidassa).<BR/><BR/>Ruoan ekologisuuden tarkkoja arvoja on hankala laskea, mutta esim. omassa blogissani käsittelin asiaa artikkelissa, joka löytyy ylälaidan blogin omalla hakukoneella hakusanalla "tomaatit" :) <BR/><BR/>Tarkkoja lukuja sanomatta heittäisin mutu-tuntumalta että Keski-Euroopassa autolla reissaaminen ja eläminen olisi huomattavasti ekologisempaa kuin Suomessa isossa omakotitalossa eläminen. Tosin lapsille voisi tulla ongelma siitä, ettei ole pysyviä kavereita...<BR/><BR/>Yhtä kaikki, erittäin mielenkiintoinen idea!Tuukkahttps://www.blogger.com/profile/07399945399725323493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8772692.post-52262792888580731632007-10-04T18:16:00.000+03:002007-10-04T18:16:00.000+03:00Mielenkiintoinen blogi! Siksi päädynkin esittämään...Mielenkiintoinen blogi! Siksi päädynkin esittämään kysymyksen tämän blogin lukijoille. Miten voi laskea tai osaako joku laskea onko saastuttavampaa asua talossa vai esim. kiertää asuntoautolla Eurooppaa vuosi? <BR/>Faktoja:<BR/>Olemme 5 henkinen perhe ja asumme 200m2 omakotitalossa jossa on vesikiertoinen turvelämmitys. Taloa lämmitetään lokakuusta - toukokuun alkuun. Muuten ei ollenkaan. Taloudessa on yksi vesiboileri 150 ltr. Sähköä kuluu vuodessa n.12000 kWh vettä n. 150 kuutiota. Olemme 95% kasvissyöjiä. Se 5% tulee pääsääntöisesti tonnikalasta ja joskus kanasta muusta vaaleasta lihasta. Punaista lihaa meillä ei syödä. Meillä on tällä hetkellä 2 autoa. GMC-vandura (diesel) ja Opel Astra vm. 90. Kilometrejä vuodessa noilla tulee yhteensä n. 25.000. Eipä näillä tiedoilla juurikaan tarkkaa saa laskettua paljonko saastutamme vuodessa mutta suuntaa antava tieto se on. Nyt jos lähtisimme kiertämään vuodeksi eurooppaa yhdistelmällä matkailuauto ja perään vaunu. Pyrkisimme ostamaan ruoan matkalla suoraan tuottajilta, ja elämään muutenkin ekologisesti kaikin muun tavoin. Suurin todellinen saastuttaminen olisi siis se kulkeminen matkailuautolla. Itse kun mietin kokonaisuutta niin väitän että kiertäminen on ekologisempaa kuin asuminen nykyisessä talossa ja kuluttamalla tottumuksiemme mukaan. Olisi kuitenkin kiva tehdä perusteellinen laskelma ja saada todelliset faktat pöytään. Niin ja yksi asia vielä. Ennen kuin lähtisimme myisimme koko omaisuutemme pois ja irtisanoisimme vuokrasopimuksemme joten meillä ei ns. ole kuluja kotisuomessa. Pyydän kommentteja asiaan. osaisiko joku kertoa missä tällaisen laskelman voisi teetättää? Haluaisiko joku tehdä? kaikki keskustelu on tervetullutta. T: Olenko onnellinen vai olenko kulutusyhteiskunnan tuotos onnellisuudesta?Anonymousnoreply@blogger.com